遊雅マイル

共通メニューなどをスキップして本文へ 大阪市ホームページへ サイトマップ お問い合わせ アクセス 検索検索ヘルプ Language English中文簡体한글Other Languages閉じる やさしいにほんご 文字サイズ拡大標準 文字サイズ変更機能を利用するにはJavascript（アクティブスクリプト）を有効にしてください。Javascript（アクティブスクリプト） を無効のまま文字サイズを変更する場合には、ご利用のブラウザの表示メニューから文字サイズを変更してください。 読み上げふりがなはずす メニュー 閉じる ホーム くらし・手続き イベント・みどころ 区政情報 事業者の方へ 防災 サイトマップお問い合わせアクセス 大阪市ホームページへ Language English 中文簡体 한글 Other Languages 閉じる トップページ くらし・手続き 市民協働 まちづくりセンター（中間支援組織） 平成29年度大阪市都島区新たな地域コミュニティ支援事業にかかる期末評価について 平成29年度大阪市都島区新たな地域コミュニティ支援事業にかかる期末評価について 2024年4月30日 ページ番号：583651 　都島区では、新しい地域自治の仕組みである「地域活動協議会」の運営支援を行うため、中間支援組織として「都島区まちづくりセンター」を開設し、地域活動の支援を行っています。　平成29年度下半期における「大阪市都島区新たな地域コミュニティ支援事業業務委託」による地域支援を評価及び検証し、その結果を今後の事業展開に反映させ事業効果を高めるとともに、地域活動協議会の支援のあり方について検討を行います。区の評価評価基準S：本市の求める水準を大幅に上回る効果が得られたA：本市の求める水準以上の効果が得られたB：おおむね本市の求める水準どおりの効果が得られたC：本市の求める水準の効果が得られていない各取組の評価1　取組実績の評価(1)：事業の実施状況の評価評価項目(1)自律的運営に向けた地域活動協議会の取組（イメージ）(1-1)「地域課題への取組」にかかる支援の実施状況(1-2)「つながりの拡充」にかかる支援の実施状況(1-3)「組織運営」にかかる支援の実施状況(1-4)「区独自取組」にかかる支援の実施状況【区の評価】評価C【評価の理由】既存事業の見直しや担い手拡充の取組を行うにあたっては、地域課題やニーズを把握した上での働きかけが必要である。2　取組実績の評価(2)：事業の実施体制等の評価 評価項目(1)自由提案による地域支援の実施状況(2-1)スーパーバイザー、アドバイザー及び地域まちづくり支援員の体制(2-2)フォロー（バックアップ）体制等(3)区のマネジメントに対応した取組【区の評価】評価C【評価の理由】本部支援員やスーパーバイザーの役割が不明確であるなど、フォロー体制が不十分であった。3　区の方針・戦略を踏まえた今年度の重点支援策（取組）に関する評価【区の評価】評価B【評価の理由】区が優先的に取り組むべきとしていた民主的な組織運営と会計の透明性確保にかかる支援については、運営委員会マニュアルの作成などによって地域の理解が深まり、一定の効果があったと思われる。4　取組効果の評価（アウトカムに対する評価）：目標等の達成状況の評価評価項目(1)アンケート調査(2)自律的運営に向けた地域活動協議会の取組（イメージ）(2-1)「地域課題への取組」の達成状況(2-2)「つながりの拡充」の達成状況(2-3)「組織運営」の達成状況(2-4)「区独自取組」の達成状況(3)その他の効果のあった内容【区の評価】評価C【評価の理由】民主的な組織運営と会計の透明性確保にかかる支援策は有効であったものの、外部との連携にかかる支援など、つながりの拡充にかかる支援は十分とは言い難いものであった。5　総合評価上記の評価を踏まえ、総合的に評価 総合評価1(1)地域課題等の把握・分析・整理【区の評価】評価C【評価の理由】より有効な支援とするためには、地域実情のさらなる分析が必要である。(2)目標（支援策）の明確化とそこに向けた戦略・シナリオの策定【区の評価】評価C【評価の理由】民主的な組織運営と会計の透明性確保に向けた支援は行われたが、つながりの拡充にかかる支援が十分であるとは言えず、地域との調整が不足している取組もあった。(3)区のマネジメントに合った取組【区の評価】評価B【評価の理由】区との認識共有は綿密に行われ、概ね方針に沿った支援を行うことができた。総合評価2総合評価（全体）【区の評価】評価C【評価の理由】データ分析や課題把握が不十分であった。支援の方向性は概ね区の方針どおりであり、特に会計支援については効果があったと思われるが、つながりの拡充にかかる支援が十分とは言い難いものであった。本部のフォロー体制については、改善が必要であった。新たな地域コミュニティ支援事業にかかる期末評価結果新たな地域コミュニティ支援事業にかかる期末評価結果(PDF形式, 178.42KB) Adobe Acrobat Reader DCのダウンロード（無償） PDFファイルを閲覧できない場合には、Adobe 社のサイトから Adobe Acrobat Reader DC をダウンロード（無償）してください。 評価会議　評価にあたり、外部の有識者から意見聴取するため、評価委員を選任し、平成30年3月20日に評価会議を行いました。評価委員の評価及び意見（評価委員）中川　幾郎委員（帝塚山大学　名誉教授）相川康子委員（特定非営利活動法人　NPO政策研究所　専務理事） 岩本裕子委員（関西学院大学　非常勤講師）期末評価会議における委員の評価及び意見期末評価会議における委員の評価及び意見(PDF形式, 180.82KB) Adobe Acrobat Reader DCのダウンロード（無償） PDFファイルを閲覧できない場合には、Adobe 社のサイトから Adobe Acrobat Reader DC をダウンロード（無償）してください。 資料評価会議資料様式1-1（事業の実施状況等について（運営））(PDF形式, 254.79KB)様式2（地域活動協議会の構成団体の状況）(PDF形式, 113.75KB)様式3（地域活動協議会の広報媒体の状況）(PDF形式, 12.21KB)様式4（都島区まちづくりセンターに関するアンケート実施結果）(PDF形式, 195.21KB)様式5（地域活動協議会の運営状況（ステージ1・2・3））(PDF形式, 237.28KB)様式6（取組状態の総合評価と自立度の状況）(PDF形式, 326.05KB)参考資料1（新たな地域コミュニティ支援事業概要（中間支援組織の活用））(PDF形式, 171.30KB)参考資料2（目標の設定および達成に向けた考え方について）(PDF形式, 149.10KB)参考資料3（地域活動協議会のめざす姿）(PDF形式, 123.30KB)参考資料4（自律的運営に向けた地域活動協議会の取組（イメージ））(PDF形式, 161.94KB)参考資料5（新たな地域コミュニティ支援事業者評価　評価基準）(PDF形式, 183.51KB) Adobe Acrobat Reader DCのダウンロード（無償） PDFファイルを閲覧できない場合には、Adobe 社のサイトから Adobe Acrobat Reader DC をダウンロード（無償）してください。 SNSリンクは別ウィンドウで開きます 探している情報が見つからない 情報が見つからないときは このページの作成者・問合せ先 大阪市都島区役所 まちづくり推進課 〒534-8501　大阪市都島区中野町2丁目16番20号 電話：06‐6882‐9734ファックス：06‐6352‐4558メール送信フォーム トップページ くらし・手続き 市民協働 まちづくりセンター（中間支援組織） 平成29年度大阪市都島区新たな地域コミュニティ支援事業にかかる期末評価について ページの先頭へ戻る 大阪市都島区役所表示 区役所の所在地・アクセス 〒534-8501 大阪市都島区中野町2-16-20 区役所駐車場（有料） 区役所の業務（保健衛生以外） 土日を除く平日の9時から17時30分 祝日、12月29日から1月3日は休業 区役所の一部業務は受付時間帯を延長中 区役所の連絡先 電話:06-6882-9986（代表） ファックス:06-6352-4558 各部署の電話・ファックス・メール 保健福祉センター分館表示 分館の所在地・アクセス 〒534-0027 大阪市都島区中野町5-15-21 分館の業務（保健衛生） 土日を除く平日の9時から17時30分 祝日、12月29日から1月3日は休業 分館の連絡先 電話:06-6882-9986（代表） ファックス:06-6925-3972 各部署の電話・ファックス・メール このサイトについて表示 サイトの使い方 サイトの考え方 サイトマップ サイト管理者 個人情報の取り扱い 著作権・免責 Copyright (C) City of Osaka All rights reserved.